Conus cryptoconoides

Conus (Hemiconus) cryptoconoides (Cossmann & Pissarro, 1901)

Forme très étroite, biconique ; spire à galbe légèrement conoïdal, allongée ; protoconque lisse, de un tour et demi, à nucléus obtus, en goutte de suif ; cinq tours anguleux en avant, excavés à leur partie inférieure, ornés d'un bourrelet perlé qui surmonte la suture, puis de cinq filets granuleux, les trois inférieurs situés dans la partie excavée et plus rapprochés que les deux autres. Dernier tour grand, conique, at:énué à la base, régulièrement orné de filets minces, tranchants, très écartés, comprenant entre eux des sillons finement gravés dans le test et très peu visibles; ouverture étroite, s'élargissant un peu en avant; columelle un peu sinueuse, tordue en avant ; bord columellaire légèrement excavé à sa partie antérieure ; cicatricule pariétale oblique et peu profonde ⁽²⁾.

Dimensions. Longueur : 17 mill. 5 ; diamètre : 4 mill.

R. D. Cette espèce s'écarte complètement de celles que nous avons examinées jusqu'à présent, par sa forme étroite et allongée ; nous ne trouvons dans le Bassin de Paris aucune forme à laquelle nous puissions la comparer, et l'espèce dont elle se rapproche le plus paiait être H. peraratus, qui a aussi la spire allongée et le bord columellaire excavé à sa partie antérieure ; mais les tours de notre coquille sont plus anguleux que ceux de la précédente. L'ornementation pourrait être comparée à certaines variétés de H. peraratus, si son dernier tour ne portait des filets minces tout-à-fait caractéristiques. Nous la classons dans le Genre Hemiconus, à cause de son ouverture étroite, à bords presque parallèles, et de sa cicatricule pariécale ⁽²⁾.

This species differs completely from those we have examined so far, by its narrow and elongated shape; we do not find in the Paris Basin any form to which we can compare it, and the species to which it is closest seems to be H. peraratus, which also has the elongated whorl and the columellar edge excavated at its anterior part; but the turns of our shell are more angular than those of the previous one. The ornamentation could be compared to certain varieties of H. peraratus, if its last round did not bear very characteristic thin threads. We classify it in the Genus Hemiconus, because of its narrow opening, with almost parallel edges, and its pariecal scar.

Type. Pl. VII, fig. 19-20, Coll. de l'Ecole des Mines. — Hauteville.

Loc. Hauteville, Coll. de l'Ecole des Mines, Dumas, Pissarro. — Fresville, Coll. Pissarro.

Diagnosis of H. cryptoconoides : Narrowly fusiform, weakly spirally striate Hemiconus ; Height : width ratio 3.0-3.4:1 ; spire almost 40% of shell height, without tubercles but with slightly swollen spire whorls, crossed by 3-4 spiral cords with 2-3 weaker raised spiral threads on the ramp ; beaded subsutural cord obscure or absent on later whorls ; body whorl straight-sided and covered in somewhat spaced, fine spiral threads ; columella straight; protoconch large, diameter c. 700 μm., paucispiral, of 1.5 whorls with a very shallow suture. Cotentin specimens reach 18.2 x 5.7 mm ⁽¹⁾.

Discussion of H. cryptoconoides : PEZANT (1910) considered that the variation shown by H. cryptoconoides from Les Vignettes in the Paris Basin was continuous with that of H. stromboides (Lamarck, 1802), and that the two were conspecific, not even worthy of varietal distinction. Here we conserve Cossmann’s name for this distinctively narrow Hemiconus, its relationship with H. stromboides needing further research ⁽¹⁾.