Conus hungaricus

Conus (Lithoconus) hungaricus (Hoernes & Auinger, 1879)

Kalloconus hungaricus

Kalloconus pseudohungaricus (Harzhauer & Landau, 2016)

Conus gulemani (Erunal-Erentoz, 1958)

Descrizione e caratteristiche:

Questo Conus è tozzo, piuttosto largo rispetto all’altezza. Le spire sono leggermente, ma visibilmente elevate, talvolta soprattutto all’inizio. Le singole spire sono di solito piatte, a volte anche un po’ convesse, la svolta finale è concava con una leggera depressione, appena percettibile. Negli esemplari ben conservati, le spire sono percorse da strie fini trasversali. Il bordo periferico è arrotondato, e si riduce uniformemente verso la base, in modo che il profilo è quasi piatto, solo leggermente convesso. Anche la base dell’ultima spira è ricoperta da numerose finissime strisce orizzontali appena percettibili.

Il Conus hungaricus è una specie problematica. Hoernes & Auinger (1879) hanno basato la loro descrizione su esemplari, che, secondo Harzhauser & Landau, rappresentano tre specie differenti. Sfortunatamente, hanno considerato l'esemplare da Coşteiu de Sus, illustrato da loro come tav. 4, fig. 1, come esemplare caratteristico. Questo esemplare, tuttavia, ha spirali concave e striate e spalla nettamente angolata (come un secondo esemplare nel lotto tipo). Harzhauser & Landau ritengono che questo esemplare rappresenti un Monteiroconus daciae (Hoernes & Auinger, 1879) ⁽³⁾.

Il secondo esemplare illustrato da Hoernes & Auinger (1879, tav.2, fig.6) e altri esemplari dal bacino di Vienna, differiscono notevolmente da quegli esemplari nella loro spalla arrotondata e spire lisce e debolmente convesse. Tutti gli autori successivi hanno identificato questo morfotipo come Conus hungaricus. Hoernes & Auinger (1879) non hanno designato un esemplare tipo secondo la nostra comprensione moderna e quindi Harzhauser & Landau hanno selezionato il sintipo illustrato da loro come fig. 10 B, da Coşteiu de Sus (Romania), come lectotipo del Conus hungaricus ⁽³⁾.

In Passato, a causa della situazione ambigua, Bałuk (1997) aveva sinonimizzato il Conus daciae e il Conus hungaricus⁽³⁾.

Anche se i subadulti M. daciae ricordano morfologicamente di Kalloconus hungaricus, quest’ultimo differisce dal M. daciae per l’ultimo giro ventricoso e per la curva sottosuturale più superficiale ⁽³⁾.

Conus hungaricus

Conus hungaricus⁽¹⁾ Tav. II fig. 6	Conus hungaricus⁽¹⁾ Tav. IV fig. 1 Conus daciae ⁽³⁾

⁽³⁾ B1–B3. Kalloconus hungaricus (Hoernes & Auinger, 1879), Coşteiu de Sus (Romania), NHMW 1867/0029/0004. C1–C3. Kalloconus hungaricus (Hoernes & Auinger, 1879), Bad Vöslau (Austria), NHMW 1851/0013/0018. D1–D2. Kalloconus hungaricus (Hoernes & Auinger, 1879), Bad Vöslau, NHMW 2010/0004/1578.

Conus hungaricus	Conus hungaricus⁽²⁾

Conus gulemani (Erunal-Erentoz, 1958)

Conus gulemani

Conus (Dendroconus) gulemani

MNHN.F.A26722

mm. 29

Route de Fisandun à Agin Köy, Derebogazi – Karaman (Turchia)

In the Erünal-Erentöz collection at Ankara University there are four shells labelled Conus (Dendroconus) gulemani. In our opinion ⁽⁴⁾ these represent more than one species of juvenile cone, at least one of which is a juvenile specimen of K. hungaricus.

FIG. 20. — Conus (Kalloconus) gulemani Erünal-ErentÖz, 1958

from the Tortonian of Crete (Greece)

A, AMPG(IV) 2672, Filippi: a large specimen showing fade colour pattern under UV light, with patches covered by bryozoan colonies;

B, AMPG(IV) 2664, Filippi: a specimen with solid colour pattern of mostly spiral lines;

C, AMPG(IV) 2674, Filippi: a small specimen with its last whorl intact, showing this species' last whorl outline and subsutural flexure;

D, AMPG(IV) 2675, Filippi: a specimen with clear colour pattern under normal and UV light, with clear axial non-fluorescent areas;

E, MNHN.F.A30841 identified as Conus bitorosus by Caze et al. 2011a, Makrilia.

Scale bars: 1 cm.


*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 64,2 x 43,4 Miocene – Badeniano Sand Mines HRUSOVANY NAD JEVISOVKOU , CZECH REPUBLIC [AZFC N. 464-01]

*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 41,0 x 26,2 Miocene – Badeniano Band village, Ungheria [AZFC N. 464-02]	*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 31,5 x 20,4 Miocene – Badeniano Band village, Ungheria [AZFC N. 464-03]

*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 37,1 x 23,7 Miocene – Badeniano Letkes, Ungheria [AZFC N. 464-04]	*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 23,7 x 15,3 Miocene – Badeniano Letkes, Ungheria [AZFC N. 464-05]

*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 36,0 x 23,7 Miocene – Badeniano Letkes, Ungheria [AZFC N. 464-06]	*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 26,8 x 17,8 Miocene – Badeniano Markhaza, Ungheria [AZFC N. 464-07]

*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 18,6 x 12,0 Miocene – Badeniano Markhaza, Ungheria [AZFC N. 464-08]	*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 23,6 x 15,3 Miocene – Badeniano Markhaza, Ungheria [AZFC N. 464-09]

*Conus (Lithoconus) hungaricus* (Hoernes & Auinger, 1879) mm. 27,0 x 18,7 Miocene – Badeniano Markhaza, Ungheria [AZFC N. 464-10]


Conus hungaricus NHMW 1851/0013/0018 mm. 66,2 x 46,1 Figs 10 C1–C3: Bad Voslau (Austria)		Kalloconus hungaricus NHMW 2010/0004/1578 mm. 65,8 x 43,9 Figs. D1–D2: Bad Vöslau			*Conus hungaricus* mm. 64,2 x 43,4 Miocene – Badeniano Repubblica Ceca [AZFC N. 464-01]

Kalloconus hungaricus ⁽⁴⁾ NHMW 1847/0058/0417 locality 17, Seyithasan (Turchia) height 58.8 mm		Conus hungaricus NHMW 1867/0029/0004 mm. 55,9 x 40,4 Figs 10 B1–B3: Coşteiu de Sus (Romania)

Kalloconus hungaricus ⁽⁴⁾ NHMW 1847/0058/0420 locality 17, Seyithasan (Turchia) height 46.5 mm		*Conus hungaricus* mm. 41,0 x 26,2 Miocene – Badeniano Band villane, Ungheria [AZFC N. 464-02]			*Conus hungaricus* mm. 37,1 x 23,7 Miocene – Badeniano Letkes, Ungheria [AZFC N. 464-04]

*Conus (Lithoconus) hungaricus* mm. 36,0 x 23,7 Miocene – Badeniano Letkes, Ungheria [AZFC N. 464-06]		*Conus (Lithoconus) hungaricus* mm. 31,5 x 20,4 Miocene – Badeniano Band village, Ungheria [AZFC N. 464-03]		Conus gulemani MNHN.F.A26722 Derebogazi (Turchia) mm. 29		*Conus (Lithoconus) hungaricus* mm. 27,0 x 18,7 Miocene – Badeniano Markhaza, Ungheria [AZFC N. 464-10]

*Conus hungaricus* mm. 26,8 x 17,8 Miocene – Badeniano Markhaza, Ungheria [AZFC N. 464-07]	*Conus hungaricus* mm. 23,7 x 15,3 Miocene – Badeniano Letkes, Ungheria [AZFC N. 464-05]	*Conus hungaricus* mm. 23,6 x 15,3 Miocene – Badeniano Markhaza, Ungheria [AZFC N. 464-09]	*Conus hungaricus* mm. 18,6 x 12,0 Miocene – Badeniano Markhaza, Ungheria [AZFC N. 464-08]

Kalloconus pseudohungaricus (Harzhauer & Landau, 2016)

Queste conchiglie sono robuste e di medie dimensioni; La spira è depressa e conica con le prime spire basse. Spirali quasi piatte, lisce; l’ultima spirale che forma una concavità molto superficiale vicino alla spalla, prominente e subangolata. La sutura è stretta ma profondamente incisa. La curva subsuturale è profonda, fortemente curva, fortemente asimmetrico. L’ultima spirale si contrae rapidamente, mantenendo un profilo dritto; la posizione del diametro massimo si trova poco al di sotto della spalla.

Nel terzo inferiore dell'ultima spirale sono presenti deboli scanalature a spirale. L’apertura è stretta, con margini subparalleli, solo debolmente allargati verso il canale sifonico. Fasciole sifonale debole; canale sifonico moderatamente lungo, debolmente riflesso.

Modello di colore altamente variabile costituito da ampie flammule sulla spira e da file macchie subquadrate di dimensioni da piccole a moderatamente grandi, disposte a spirale sull'ultima spirale; possono essere intercalate delicate spirali formate da piccoli punti; le grandi macchie sono indistinte ⁽³⁾.

Gli esemplari di Lăpugiu de Sus (Romania) furono confusi da Hoernes & Auinger (1879) e classificati come Kalloconus hungaricus, da cui si differenziano per la loro ultima spirale conica con lati dritti e la spalla più stretta.

Inoltre, il vistoso modello di colore non è presente nel K. hungaricus.

Il Conus trigonulus (Grateloup, 1835), del Miocene inferiore del bacino dell'Aquitania, è simile solo in apparenza, ma differisce per la spalla angolata e l'apertura ad apicale angolata.

Il Conus parvicaudatus (Sacco, 1893), del Burdigaliano delle Colline Torinesi, sviluppa un modello cromatico comparabile ma differisce per la spalla angolata e la profonda costrizione dell'ultima spirale.

Il Kalloconus tietzei (Hoernes & Auinger, 1879) è molto simile per il profilo generale ma differisce per la sua spira celoconoide, la fasciola sifonica contorta, il canale sifonale più ampio e il vistoso motivo cromatico formato da di numerosi trattini stretti.


Conus pseudohungaricus Paratype NHMW 1868/0001/0380a: Figs 13 C mm. 49,4 x 34,5	Conus pseudohungaricus Paratype NHMW 1868/0001/0380d : Fig 13 D mm. 53,2 x 35,4

Conus pseudohungaricus Holotype NHMW 1868/0001/0380b: Figs 13 E mm. 55,2 x 38,4	Conus pseudohungaricus Paratype NHMW 1868/0001/0380c: Figs 13 F mm. 49,9 x 35,9