Conus mojsvari (Hoernes & Auinger, 1879)
Descrizione e caratteristiche (2):
Von diesem Conus liegen uns je zwei Gehause von
Kostej und Gainfahrn vor. Sie wurden bis nun in der Sammlung des k. k.
Hof-Mineralien-Cabinetes unter dem Namen Conus betulinoides aufbewahrt
und gehoren auch unzweifelhaft in dessen Verwandtschaft. Allein eine Reihe
charakteristischer Merkmale trennt, wie aus der folgenden Darstellung
ersichtlich, Conus mojsvari von Conus betulinoides Lamk.
Die Schale des C. Mojsvari ist
regelmassig conisch, schlanker als jene des C. betulinoides, nicht
glatt, sondern ausser den S-formigen Zuwachsstreifen mit sehr feinen
Querstreifen geziert, die auch an grossen Gehausen von Kostej, von welchen das
grosste 84 mm. Lange, 55 mm. Breite misst, ersichtlich bleiben, so dass an eine
Beschrankung dieses Merkmales auf jugendliches Alter nicht gedacht werden kann.
An der Basis des Gehauses ist wie gewohnlich die Transversal-Sculptur starker
ausgedriickt. An den beiden Exemplaren von Gainfahrn bemerkt man nun nur diese
schiefen Querstreifen an der Basis, wahrend die feinen Querlinien,
welche den iibrigen Theil der Schale
bedecken, und bei den Exemplaren von Kostej deutlich ersichtlich smd, in Folge
des schlechteren Erhaltungszustandes sich der Beobachtung entziehen. Das
Gewinde aller vorliegenden Exemplare ist massig erhaben, die Nahte sind scharf
markirt und die Spitze mehr vorgezogen als dies bei Conus betulinoides
der Fall zu sein pflegt. Das Gewinde ist (ahnlich wie wir es bei Conus
austriacus nov. form. zu schildern haben werden) mit deutlichen
Spiralstreifen bedeckt, welche mit den Zuwachsstreifen ein schiefes Gitter
bilden. Die Schale ist sehr dick, demungeachtet der aussere Mundrand dunn und
schneidend. Die Mundung ist nicht sehr schmal, nach unten etwas erweitert. Die
Spindel etwas durch die Innenlippe verdickt, nach aussen gedreht und mit einer
durch die zusammengezogenen Zuwachsstreifen lamellos gestalteten, schiefen,
ausseren Schwiele versehen.
Das Taf. Ill, Fig. 2 abgebildete
Gehause des Conus Mojsvari von Gainfahrn misst 89 mm. Lange und 54 mm.
Breite.
Die Totalgestalt des Conus mojsvari steht jener des recenten Dendroconus
Sumatrensis Hwass. am nachsten, — einer Form, welche den Uebergang von Dendroconus
zu Rhizoconus bildet. Jedenfalls stehen sich Conus Sumatrensis
Hwass und Conus vexillum Linne sehr nahe; — demungeachtet wird von den
Conchyliologen die erste Form zu Dendroconus, die zweite zu Rhizoconus
gestellt. Solche Falle zeigen deutlich, auf wie schwachen Fussen die von den
Gebrudern Adams angewandten Subgenera stehen.
Abbiamo due esemplari ciascuno da Kostej e Gainfahrn di questo cono. Finora erano nella collezione del k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes catalogato come Conus betulinoides e senza dubbio appartengono alla sua parentela. Come si può vedere dalla seguente illustrazione, ci sono una serie di caratteristiche che separano Conus mojsvari dal Conus betulinoides Lamk.
La conchiglia del C. Mojsvari è regolarmente conica, più sottile di quella del C. betulinoides, non liscia, ma adorna di sottilissime strisce orizzontali a parte le strisce incrementali a forma di S, che si trovano anche sui grandi esemplari di Kostej, il più grande dei quali è alto 84 mm., e largo 55mm. La larghezza, rimane visibile, per cui non si può considerare una caratteristica limitata ad esemplari di giovane età. Come di consueto, la scultura trasversale è più pronunciata alla base della cassa. Sui due esemplari di Gainfahrn si notano solo queste strisce trasversali storte alla base, mentre le sottili linee trasversali, che ricoprono la restante parte dell’ultimo giro, e che sono ben visibili negli esemplari provenienti da Kostej, a causa del pessimo stato di conservazione, sfuggono all'osservazione. La spirta di tutti i presenti esemplari è moderatamente sollevata, le suture sono nettamente marcate e la punta è più prominente di quanto non sia di solito nel Conus betulinoides. La spira è ricoperta da chiare strisce spiraliformi (simili a quanto dovremo descrivere nel Conus austriacus nov. Form.), che formano una griglia obliqua con le strisce incrementali. Il guscio è molto spesso, ma il bordo esterno della bocca è sottile e appuntito. La bocca non è molto stretta, alquanto allargata verso il basso. Il fuso è leggermente ingrossato dal labbro interno, rivolto verso l'esterno e provvisto di un callo esterno lamellare, storto, lamellare dalle strisce di accrescimento contratte.
L’esemplare del Conus mojsvari di Gainfahrn, mostrato nella Tavola III, Fig. 2, misura 89 mm. di altezza e 54 mm. di larghezza.
La forma complessiva del Conus mojsvari è quella del recente Dendroconus Sumatrensis Hwass. poi, di una forma che forma la transizione da Dendroconus a Rhizoconus. In ogni caso, il Conus Sumatrensis Hwass e il Conus vexillum Linne sono molto vicini; Tuttavia, i conchiliologi collocano la prima forma come Dendroconus e la seconda come Rhizoconus. Tali incertezze mostrano chiaramente quanto siano deboli i sottogeneri usati dai sostenitori di Adams.
Sacco (1) considera il Conus mojsvari come una forma di passaggio tra il Conus betulinoides e il Conus berghausi.
|
|
|
Conus mojsvari (2) mm. 89 x 54 Gainfahrn |
|
|
|
E1 – E2: Monteiroconus mojsvari (Hoernes &
Auinger, 1879), Pötzleinsdorf (Austria), NHMW 1847 / 0037 / 0024 (3) F1 – F2: Monteiroconus mojsvari (Hoernes &
Auinger, 1879), Gainfarn (Austria), NHMW 1853 / 0010 / 0001, syntype (3) |
Conus mojsvari nudus (Gregorio, 1885)
Conus mojsvari spirgus (Gregorio, 1885)
Conus mitus (Gregorio, 1885)
Gli esemplari di Conus mojsvari var. nudus sono identici alla figura di R.
Hoernes e Auinger, però con i giri della spira privi affatto di strie spirali.
Pliocene – Altavilla (4)
Gli esemplari di Conus mojsvari var. spirgus sono meno
ventricosi rispetto alla figura di Hoernes e Auinger, con la spira un po’ più
prominente e le spire lisce.
Pliocene – Altavilla (4)
Gli esemplari
di Conus mitus sono intermedi tra il C. mojsvari e il C.
ventricosus: hanno la spira identica al primo, ma con le spire non striate,
e l’ultimo giro identico a quello dal Conus ventricosus tipo, solo un
pochino meno ventricoso.
Pliocene – Altavilla (4)
Conus
gainfahrenensis (Hoernes & Auinger, 1879)
The single specimen, described by Hoernes &
Auinger (1879) as Conus
gainfahrenensis ( NHMW 1855/0045/ 0351), is just an aberrant specimen
of M. mojsvari with a slight constriction in the middle of
the last whorl (3).
|
|
|
Conus gainfahrenensis (2) Tav. II fig. 4 |
Bibliografia Consultata
·
(4) - De
Gregorio, A. M., 1885. Altre varieti, forme e sottospecie dipendenti d
d C. mediterraneus (Hwass) Brug. tipo. Bollettino Malacologico, 11: 109 -118 .
·
(5) -
Kovacs, Balazs (2015) “Conidae (Neogastropoda) assemblage from the Middle
Miocene of the Făget Basin (Romania) in the collection of the Hungarian
Natural History Museum, Budapest”