Conus (Chelyconus) striatulus subvar. cingulellatula (Sacco, 1893)

Conus (Chelyconus) striatulus var. ocreocingulellata (Sacco, 1893)

Conus papillifer (Mayer-Eymar, 1903)

Descrizione e caratteristiche:

Questo fossile è illustrato nella Tav. IX alla fig.31 ⁽¹⁾: “In regione ventrali infera anfractuum, cingulelli transversi conspiciuntur”. E’ una conchiglia di piccole dimensioni: gli esemplari fossili che ho visto vanno da 7,3 a 17,8 mm., e anche gli esemplari recenti sono di piccole dimensioni

La base presenta numerosi solchi in rilievo mentre nella rimanente parte dell’ultimo giro sono visibili striature più distanziate, in corrispondenza delle quali, a volte, si notano linee di colore marroncino (var. ocreocingulellata). Le spire sono leggermente concave. L’apertura è abbastanza stretta ed il labbro è parallelo.

Le linee di accrescimento visibili sulle spire formano un arco molto pronunciato sia nella specie fossile, sia nella specie attuale. Sia nella specie fossile sia nella specie attuale, le spire sono ornate con 2 – 3 linee spirali incise. La colorazione dell’ultimo giro nella specie recente è formata da due fasce di color arancione separate da una zona sfumata di colore bianco, contornata da macchie di colore marrone. La spira è di colore bianco, compresa la spalla; sulla spira sono inoltre presenti macchie radiali di colore marrone che seguono l’andamento delle linee di crescita.

Nella specie attuale, la colorazione interna del labbro è differente da quella tipica del Conus mediterraneus. Rispetto al Conus mediterraneus, è facilmente distinguibile per il maggior numero di spire, per la notevole diversità della protoconca,e per la forma delle linee di accrescimento sulle spire, che nel Conus mediterraneus sono meno arcuate. Le fotografie con la vista dall’alto mostrano una sagoma pressoché identica tra il Conus striatulus fossile e il Conus striatulus recente.

Per quanto riguarda il Conus papillifer, la somiglianza con il Conus striatulus era già stata notata, ma in Mayer-Eymar si faceva notare la presenza di un apice molto prominente, non presente nel Conus striatulus. Forse non erano noti gli esemplari illustrati da Sacco nel 1893, dieci anni prima.

Distribuzione:

Rara nel Tortoniano in Piemonte (Stazzano).

Rara nell’Astiano in provincia di Asti.

Nel Pliocene in Emilia Romagna.


Conus papillifer (Mayer-Eymar, 1903) Egitto	Conus striatulus subvar. cingulellatula Tav. IX n. 31 ⁽¹⁾	Conus striatulus ⁽²⁾	Conus striatulus ⁽¹⁾	Conus striatulus recente

Conus striatulus Identificato come Conus ventricosus (Sicilia), ora l’identificazione è stata corretta, grazie alle mie indicazioni. https://bioportal.naturalis.nl/multimedia/ZMA.MOLL.165440_0/ genusOrMonomial=Conus&genusOrMonomialOperator=EQUALS&subgenus= &subgenusOperator=EQUALS&specificEpithet=ventricosus&specificEpithetOperator= EQUALS&infraspecificEpithet=&infraspecificEpithetOperator=EQUALS&logicalOperator= AND&from=4&referrer=dGVybT1jb251cyZmcm9tPTk5JnNpemU9MTAw#prettyPhoto/0/			Conus papillifer (Mayer-Eymar, 1903) Wadi el Malahah (vicino a Il Cairo) Egitto Si tratta di un Conus striatulus var. cingulellatula come quelli indicati da Sacco

Esemplari di Conus striatulus fossili

Conus striatulus subvar. cingulellatula mm. 15,5 x 7,2 Pliocene – Pradalbino [AZFC N. 197-01]	Conus striatulus subvar. cingulellatula mm. 15,6 x 7,1 Pliocene – Pradalbino [AZFC N. 197-11]

Conus striatulus var. ocreocingulellata mm. 15,9 x 7,6 Pliocene – Pradalbino [AZFC N. 197-02]

Confronto tra le spire

Conus striatulus subvar. cingulellatula

mm. 15,6 x 7,1

Pliocene – Pradalbino - [AZFC N. 197-11]

Conus striatulus recente

Conus striatulus var. ocreocingulellata

mm. 15,9 x 7,6

Pliocene – Pradalbino - [AZFC N. 197-02]

Confronto delle viste dall’alto

Conus striatulus sub. Cingulellatula

mm. 15,6 x 7,1

Pliocene – Pradalbino

[AZFC N. 197-11]

Conus striatulus recente

Confronto con il Conus mediterraneus

Conus mediterraneus subviridis

[AZRC 547-31]

Conus mediterraneus var. rubens

Da quello che si può capire delle foto, rispetto al Conus striatulus, in questo Conus le linee di accrescimento sono meno arcuate; le macchie sulle spire sono meno inclinate e più perpendicolari alla sutura. La sutura è meno marcata e le spire formano una rampa in prossimità della sutura. Il labbro è più aperto verso la base, proprio come è nel caso del Conus mediterraneus. Manca la fascia bianca in corrispondenza della spalla. Il profilo dell’ultimo giro è più ventricoso, mentre nel caso del Conus striatulus è più sinusoidale, più largo in alto e concavo alla base.

Conus striatulus

Bibliografia Consultata

Esemplari di Conus striatulus fossili

Confronto tra le spire

Confronto delle viste dall’alto