|
|
|
|
|
|
Conus (Chelyconus) vindobonensis (Hoernes, 1851)
Conus argillicola (Eichwald, 1830)
Descrizione
e caratteristiche:
Il tipico Conus vindobonensis Partsch. è caratterizzato da una serie di caratteristiche che lo rendono facilmente distinguibile dal Conus ventricosus Bronn. Nel Conus vindobonensis meritano una menzione speciale le seguenti caratteristiche: una forma più slanciata, una spirale rialzata costituita da verticilli convessi sui quali non sono visibili strisce spiraliformi e una circonferenza fortemente arrotondata. La conchiglia del Conus vindobonensis è solitamente un po' bulbosa sotto il bordo periferico arrotondato, ma a questo riguardo esiste una notevole variabilità. Se la conchiglia è poco o per niente sporgente sotto il bordo periferico arrotondato, come nel caso di alcuni esemplari, a volte è difficile distinguerla nettamente dal Conus ponderosus. L'unica cosa che potrebbe orientare la difficile decisione su quale specie si abbia a che fare è la colorazione, ma è proprio questo che manca negli esemplari in questione, comuni a Gainfahrn.
E’ una conchiglia di dimensioni medie, la cui spira è moderatamente alta e dal profilo concavo. Le spire sono convesse e lisce, la spalla è angolata, l’ultimo giro è conico e convesso, con linee incise nella parte anteriore. Rispetto al Conus fuscocingulatus la spalla è più angolata e la spira è più bassa.
Hall (1966) was correct to interpret this species as a very polymorphic species comparable to the extant Lautoconus ventricosus . Especially the height of the spire and the convexity of the spire whorls are very variable. Similarly, the outline of the last whorl ranges from slightly ventricose to nearly straight-sided. Like the recent L. ventricosus , the spire of the Miocene C. vindobonensis tends to be more or less gradate in some specimens. Consequently, the high spired, gradate specimens illustrated by Hoernes & Auinger (1879, pl. 6, figs 10–11) as Conus mediterraneus are most probably aberrant specimens of Conilithes vindobonensis . Therefore, Conus mediterraneus var. pupoidemiocenica and permiocenica, which were introduced by Sacco (1893b) as new names for these specimens, are subjective junior synonyms of Conus vindobonensis (5).
Distribuzione: Austria, Rep. Ceca, Moldavia, Polonia, Romania, Serbia, Turchia, Algeria, Ungheria (4).
|
|
|
|
|
|
Conus
(Chelyconus) vindobonensis boeckhi (Halavats, 1884)
Descrizione e caratteristiche:
Moderately large shells, up to 81 mm in height; about 10 teleoconch whorls; early spire conical with nearly flat, weakly striate to nearly smooth spire whorls; late spire strongly depressed with slightly concave, faintly striate whorls and somewhat irregular, deeply impressed, irregular suture; subsutural flexure deep, strongly curved, strongly asymmetrical. Last whorl conical with distinct shoulder, position of maximum diameter directly below angulation; very weak and somewhat irregular constriction below shoulder within the adapical third and distinct constriction at base. Fasciole short, strongly raised; siphonal canal short, recurved, thickened; inner lip broad, twisted. Colour pattern in UV light comprising axially elongated blotches parallel to the subsutural flexure on spire, slightly narrower than the interspaces; blotches continue via shoulder on last whorl. Last whorl covered by 3–4 broad bands and small dashes and blotches in the interspaces; position of bands variable but typically in some distance from shoulder, at mid-whorl and in lower third of last whorl (5).
Discussion (5).
The illustration of the holotype of Monteiroconus boeckhi from Hidas shows the characteristic colour pattern, which is also preserved in the specimens from Ritzing.
Therefore, Conus pseudaldrovandi Sacco, 1893, which was established by Sacco (1893a) for the specimen from Ritzing illustrated in Hoernes & Auinger (1879, pl. 4, fig. 2), is a subjective junior synonym of C. boeckhi.
In their discussion of Conus aldrovandi, Hoernes & Auinger (1979) also referred to the specimen from Grund discussed by Hörnes (1851, pl. 1, fig. 2).
Doderlein (1863) proposed Conus hornesi as new name for this shell from Grund in Austria, which is not conspecific with either M. boeckhi or M. aldrovandi. Despite some similarities, the Italian Pliocene C. aldrovandi differs from both Paratethyan species in its convex spire whorls and the position of the aperture distinctly below the shoulder of the preceding whorl.
The lack of spiral striae on the spire allows a clear separation from M. mojsvari. Moreover, the ice cream cone shaped last whorl, the conspicuous, swollen fasciole and the colour pattern of broad bands allow a separation from all other Paratethyan species (5).
Paleoenvironment.
The mollusc assemblage and geological situation of Ritzing suggests sandy fore shore settings in an embayment of the Pannonian Basin (Harzhauser et al. 2014 and references therein) (5).
Distribution in Paratethys. Badenian (middle Miocene): Pannonian Basin: Hidas (Hungary) (Halaváts 1884); Oberpullendorf Basin: Ritzing (Austria) (Hoernes & Auinger 1879) (5).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conus argillicola (Eichwald, 1830)
The shell is elongated, with a flat whorl in profile; eleven whorls are almost flat, or slightly convex, which, however, is only noticeable in the last whorls. The first whorls, more slender, form an elongated spike-like structure and are provided with tubercles on the edge, except for the embryonic whorl, which appears smooth. On the later whorls, very faint horizontal striations (due to abrasion) are visible. The edge is completely rounded, with the right lip attached at the point corresponding to the disappeared edge. The last whorl, although flat at the top, tapers significantly at the bottom. The right lip is damaged in my specimen; the spindle has a fold at the bottom; the surface of the last whorl is smooth, with only oblique striations at the base. (No one found this rescue after Eichwald; the described specimen is completely consistent with this form. As Eichwald already noted, C. argillicolla is superficially similar to C. ponderosus, but the differences are clear. C. argillicolla has a whorl elongated upwards,
and the upper whorls are provided with tubercles, a strongly rounded edge, and the last whorl is suddenly narrowed at the bottom, which is why the profile of the last whorl is not flat but concave.
Locality: Czepiele (1 specimen in the collections of the Geological Institute of States, Vienna, previously designated as C. cf. vindobonensis Partsch.). Eichwald lists it from Zukowce and Korytnica. (9)
La conchiglia è allungata, con un verticillo piatto di profilo; undici verticilli sono quasi piatti, o leggermente convessi, il che, tuttavia, è evidente solo nelle ultime spire. Le prime spire, più sottili, formano una struttura allungata a forma di spiga e sono provviste di tubercoli sul bordo, ad eccezione della spira embrionale, che appare lisci1. Sulle spire successive sono visibili striature orizzontali molto deboli (dovute all'abrasione). Il bordo è completamente arrotondato, con il labbro destro attaccato nel punto corrispondente al bordo scomparso. L'ultimo giro, sebbene piatto in alto, si assottiglia notevolmente in basso. Il labbro destro è danneggiato nel mio esemplare; il fuso presenta una piega in basso; la superficie dell'ultimo verticillo è liscia, con solo striature oblique alla base. (Nessuno ha trovato questa spece dopo Eichwald; l'esemplare descritto è completamente coerente con questa forma. Come già notato da Eichwald, C. argillicolla è superficialmente simile al C. ponderosus, ma le differenze sono evidenti. C. argillicolla ha un verticillo allungato verso l'alto, e i verticilli superiori sono dotati di tubercoli, un bordo fortemente arrotondato e l'ultimo verticillo si restringe improvvisamente nella parte inferiore, motivo per cui il profilo dell'ultimo verticillo non è piatto ma concavo.
Località: Czepiele (1 esemplare nelle collezioni dell'Istituto Geologico degli Stati di Vienna, precedentemente designato come C. cf. vindobonensis Partsch.). Eichwald lo elenca da Zukowce e Korytnica. (9)
--------------------------------------
Although Hall (1966) synonymized this species with Conus vindobonensis Hoernes & Auinger, 1879, the two taxa are not very similar. Especially the elongate last whorl and the long siphonal canal exclude conspecificity with Conus s.l. vindobonensis. Moreover, the spiral cords on the spire whorls of C. s.l. vindobonensis are always much weaker. Bałuk (1997) treated Conus argillicola as a subjective junior synonym of Conus pyrula Brocchi, 1814. The Pliocene Lautoconus pyrula, however, lacks spiral cords, is broader, and has rounded shoulders and very prominent and broad spiral cords on the base. The illustration of Eichwald (1852) does not correspond unambiguously to any other Paratethyan and Mediterranean species and the status of Conus argillicola remains unclear without observation of type specimens or new material (5).
The specimen described by Friedberg (1911, pl. 2, fig. 16) as Conus argillicola Eichwald is stored in the Geological Survey of Austria (GBA 1911/2/2) and represents a subadult C. mucronatolaevis (5).
The specimens are most probably stored in the Zoological Museum of St. Petersburg (Russia) but could not be detected; middle Miocene, Badenian (Langhian) (5).
In the description Eichwald (1853) mentioned nodulose tubercles on the early spire whorls, which are not visible on the illustration (5).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bibliografia Consultata
(3) – ConeShells – Giancarlo Paganelli
(9) - Mięczaki mioceńskie ziem polskich = (Mollusca miocenica Poloniae). Cz. 1, Z. 1 Ślimaki
