ITALIA

Conus oboesus (Michelotti, 1847)

C. testâ fusiformi, elevatâ ; spirâ exertâ ; anfractibus elevato-rotundatis, obtusis , laevigatis ; ultimo subcanaliculato⁽¹⁾.

Loc. La colline de Turin⁽¹⁾.

Grande espèce, voisine par sa forme de la précédente et du Conus Noe de Brocchi ; mais la dépression du dernier tour , ainsi que le volume, la séparent du Conus achatinus ; la surface lisse du Conus oboesus suffit pour le distinguer de l'espèce de Brocchi⁽¹⁾.

Longueur totale de la coquille 11 centim. Hauteur de la spire 3 ½ centim. Longueur à la partie supérieure du dernier tour 4 centim⁽¹⁾.

Mus. Soc. Holl. Mon cabinet⁽¹⁾.

Osservazioni ⁽²⁾. Questa forma, rimasta finora sconosciuta per mancanza di figura, sembra collegarsi strettamente col C. puschi, tanto che ne sarebbe quasi solo una varietà scalarata, quindi i limiti delle due forme rimangono assai incerti, quantunque in generale il C. puschi si distingua dal C. oboesus per spira più convessa ed anfratti più rettilinei e più allungati. D'altra parte il C. oboesus è assai variabile e nelle forme meno ventrose ricorda pure la var. taurotransiens del Leptoconus elatus. La non perfetta conservazione degli esemplari non permette per ora un sicuro giudizio sia sulla specie sia sulle forme considerate qui provvisoriamente come sue varietà. Non sarebbe impossibile che si trattasse in parte di un Leptoconus⁽²⁾.

Conus oboesus ⁽²⁾

Tav. V fig. 31

C. oboesus? var. sociabilis Sacco (Tav. V, fig. 32)

C. oboesus ? var. paucisuturata Sacco (Tav. V, fig. 33)

C. oboesus? var. pseudosuessi Sacco (Tav. V, fig. 34)

C. oboesus ? var. elatoides Sacco (Tav. V, fig. 35)

C. oboesus ? var. tauroconnectens Sacco (Tav. V. fig. 36)

C. oboesus? var. gracilispira Sacco (Tav. V, fig. 37)

C. oboesus? var. dertospiratissima Sacco (Tav. V, fig. 38)

Decisamente interessante la figura 38 della tavola V, nella quale si possono distinguere le numerose e sottili linee spirali che ornano l’ultimo giro.

Remarks ⁽³⁾:

The species was mentioned from Letkés as a new record by KOVÁCS & BALÁZS (2016). The shell morphology of the specimen figured here (spire of 8 subangulate whorls with straight outline, a faint spiral groove on shoulder, slightly convex and smooth body whorl with fine grooves at base, moderately deep growth lines, narrow aperture, asymmetrically curved subsutural flexure) is very close to that of L. oboesus from the Middle Miocene of Northern Italy.

L. pelagicus (BROCCHI) differs in welldeveloped siphonal fasciole, L.? vindobonensis (HOERNES et AUINGER) bears beaded early and striate late spiral whorls, while Plagioconus puschi (MICHELOTTI) has longer body whorl and shallower, diagonal flexure.