|
|
|
|
|
|
|
||
|
||
Conus (Lithoconus) betulinoides (Lamarck, 1810)
Descrizione e caratteristiche:
Si
tratta di una conchiglia di dimensioni tra le più elevate, con giri
poco convessi e poco alti e con suture canalicolate. L’apertura è
ampia, il labbro tagliente e la base solcata(2).
Gli esemplari giovani, che ricordano alquanto il Conus
pyrula
ed il Conus
laeviponderosus,
sono in generale assai mucronati e quindi distinti da quelli adulti,
in cui l’apice è in gran parte eroso(1).
Può presentare una colorazione per lo più giallastra, ma spesso
sono presenti macchie rossigne larghe ed irregolari, o tutta la
conchiglia si presenta roseo-rossastra.
Gli esemplari tortoniani sono generalmente più conici di quelli pliocenici(1).
Secondo hall (1964) tale forma sarebbe sinonimo di Conus gallicus (Mayer-Eymar 1890), caratterizzato dalla spalla più angolosa e dalla forma maggiormente conica(4).
Il Conus cacellensis (Da Costa) nominato dal Cocconi tra i fossili pliocenici del Piacentino è probabilmente una varietà del Conus betulinoides(1).
Conus
(Lithoconus) betulinoides var. exlineata (Sacco, 1893)
Conus lineatus (Borson, 1820)
Conus notatus (Tomlin, 1937)
Descrizione e caratteristiche:
Testa subconica, ornata con solchi lineari distanti; spire piane, apice appuntito; la base è solcata.
La curva delle spire è meno convessa nella parte superiore, leggerissimamente subangulosa(1).
Tomlin propose il nome Conus notatus a causa della preesistenza del nome Hemiconus lineatus.
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||
Conus (Lithoconus) betulinoides girondicus (Peyrot, 1930)
|
|
|
|
|
|
|
|
Conus (Lithoconus) betulinoides var. sgosus (De Gregorio, 1885)
L’esemplare descritto da De Gregorio conserva in parte una colorazione rosso porpora, più sottilissime linee spirali distanziate, sempre di colore rosso.
Conus (Lithoconus) betulinoides forma sbilmus (De Gregorio, 1885)
Distribuzione:
In Italia è in Piemonte, comunissimo nella località Le Sciolze(3), nel Serravaliano e nel Tortoniano (Miocene). Comune nel Pliocene.
Conus levigatus (Defrance, 1818)
Il Cono liscio Conus levigatus Nob. Conchiglia conica di spira cortissima, composta di dieci a dodici giri depressi e con leggiere strie circolari. Lunghezza 68 millimetri 2 Pollici e mezzo. Questa specie è bianca e liscia; reca alcuni solchi trasversali alla sua base. Se ne vede una figura nell’opera di Knorr vol II TAV C, fig.3. Si trova Piemonte.
E’ un sinonimo del Conus betulinoides (1).
|
Conus Plate CIII fig. 3 (Pag. 286) Knorr und Walch, die Naturgeschichte der Versteinerungen 1768
|
Monteiroconus pervindobonensis (Sacco, 1893)
Revised description. Very large shells with low spire; spire whorls striate, weakly convex with shallow central concavity in some specimens. Subsutural flexure shallow and asymmetrically curved. Shoulder rounded or faintly subangulate, position of maximum diameter close below shoulder. Last whorl elongate, regular conical in dorsal view, ventricose in apertural view; not constricted. Aperture wide, slightly excavated at junction from fasciole and inner lip. Fasciole broad, swollen, demarcated from glossy, inner lip by distinct groove. Growth lines on last whorl below shoulder prosocline and straight. Siphonal canal wide, slightly deflected. No colour pattern preserved.
Shell measurements and ratios. n = 5: largest specimen: SL: 124.5 mm, MD: 74.00 mm, mean SL: 101.3 mm (σ = 13.3), mean MD: 62.8 mm (σ = 6.5), spire angle: µ = 135.6° (σ = 7.3°), last whorl angle: µ = 39.2° (σ = 2.6°), LW: µ = 1.61 (σ = 0.08), RD: µ = 0.69 (σ = 0.02), PMD: µ = 0.9 (σ = 0.02), RSH: µ = 0.1 (σ = 0.02), Hörnes (1851, pl. 1, fig. 1) reports a height of 128 mm and a width of 73 mm for the illustrated but lost specimen.
Discussion. The specimen of Hörnes (1851, pl. 1, fig. 1) from Steinebrunn was already lost in 1879 ( Hoernes & Auinger, 1879) and only a few additional specimens in the NHMW collection are available. Unfortunately, Hörnes (1851) presented only the dorsal view of his specimen. Therefore, the conspecificity with the Pliocene Kalloconus betulinoides ( Lamarck, 1810) remained unchallenged. Only Sacco (1893a) proposed the variety name pervindobonensis for this specimen, without discussing specific differences from the type. A re-investigation of the few additional Paratethyan specimens seems to support Sacco’s position. The concave and striate spire whorls, the excavated columella and the deflected siphonal canal of the Vienna Basin specimens differ from the Italian Kalloconus betulinoides as illustrated by Davoli (1972), Pinna & Spezia (1978) and Chirli (1997). The shell is broader and club-shaped, the last whorl less elongate and the last spire whorl is narrower. Therefore, we propose to separate the middle Miocene Paratethyan shells as Monteiroconus pervindobonensis (Sacco, 1893). The generic placement is based on the concave and striate spire whorls.
Paleoenvironment. The specimens from Bad Vöslau, Grund and Immendorf were found in clays indicating an offshore environment but transport from shallow habitats cannot be excluded ( Zuschin et al. 2005, 2006).
Distribution in Paratethys.? Karpatian (early Miocene): Alpine-Carpathian Foredeep: Niederkreuzstetten ( Austria) (Harzhauser 2002). Badenian (middle Miocene): Vienna Basin: Gainfarn, Steinebrunn, Bad Vöslau, ( Austria); Alpine-Carpathian Foredeep: Grund, Immendorf ( Austria) ( Hoernes & Auinger 1879);? Korytnica ( Poland) ( Bałuk 1997);? Pannonian Basin: Letkés, Márkháza, Mátraverebély, Sámsonháza, Budapest: Rákos ( Hungary) ( Kovács & Vicián 2013);? Krka Basin: Gorenje Vrhpolje ( Slovenia) ( Mikuž 2009). (6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bibliografia Consultata
(2) - Carlo Chirli (1997) “Malacofauna pliocenica toscana - vol. I - Superfamiglia Conoidea”, Firenze
(5) - Hoernes (1851 ) “Abhandlungen der Kaiserlich-Koniglichen Geologischen Reichsanstalt, 3 (1 )“
(6) - Harzhauser, Mathias & Landau, Bernard, 2016, A revision of the Neogene Conidae and Conorbidae (Gastropoda) of the Paratethys Sea, Zootaxa 4210 (1), pp. 1-178: 106-108 Monteiroconus daciae
