Conus (Leptoconus) raulini  (Peyrot, 1930 )

Descrizione e caratteristiche ⁽¹⁾:

Distribuzione:

E’ segnalato in:  Francia: Aquitaniano

Il nome Conus raulini (Peyrot, 1930) è considerato un sinonimo del Conus allioni (Michelotti, 1847) ⁽²⁾.

Conus larraldei  (Mayer-Eymar, 1890 )

C. testa majuscula, oblongo-turbinata, subclavata, crassiuscula; spira depressa, obtuse conica, imagine obliqua levissime concava, apice acutiuscula; anfractibus plano-convexis, sutura incisa separatis, paene contiguis, levissime undulatis, transversim inasqualiter striatis; ultimo anfractu magno, cuneato, postice obtuse angulato, leviter rotundato, medio levissime depresso, dorso toto trans­versim multistriatulo etenim irregulariter paucilineato, antice crassistriato; lineis incrernenti vix flexuosis; ore longo, angusto, fere recto; columella antice leviter contorta. — Long. 56, lat. 30 mm.

Langhianum I, a: Abesse, pagus S. Paulensis (1),

Il Conus larraldei (Mayer-Eymay, 1890) è confrontato dall’autore con il Conus mojsvari (Hoernes & Auinger, 1879), ma bisogna considerare che il Conus raulini è stato definito da Peyrot solo nel 1930 e quindi non era ancora conosciuto.

Conus peregrinus  (Mayer-Eymar, 1890 )

C. testa subparva, oblongo-turbinata, cuneiformi : spira brevi, obtuse conica, apice acutiuscula; anfractibus acutangulatis, piano-concavis, leviter contabulatis, trans­versim striatis; ultimo anfractu longiusculo, cuneato,  postice acutangulato, dorso toto transversim subregulariter crassistriato, antice laxe paucisulcato; striis incrementi valde arcuatis ; ore longo, angusto, basi latiore ; columella fere recta. Long 28, lat. 15 mm.

C. testa small, oblong-turbinate, cuneiform: short spira, obtuse conical, slightly pointed at the apex; angle-bending, flat-concave, slightly slabs, transversely striated; in the last bend a somewhat longer, cuneate, acute angle posteriorly; striae of growth very arched; with a long, narrow mouth, with a broad base; columella almost straight.

Langhianum I,a : Saucats (1).

Bibliografia Consultata

• (1) - Peyrot, A., 1930. Conchologie Néogénique de L'Aquitaine. Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux, 82: 5 -116

• (2) - Harzhauser, Mathias & Landau, Bernard, 2016, A revision of the Neogene Conidae and Conorbidae (Gastropoda) of the Paratethys Sea, Zootaxa 4210 (1), pp. 1-178: 106-108  

• (3) - Mayer-Eymar, C., 1891. Daignoses Specierum Novarum. Naturforschenden Gesellschaft, Zurich. Vierteljahrschrift, 35 (Heft 3/4 ): 290 -301