Conus demissus (Philippi, 1836)

Conus (Dendroconus) berghausi (Michelotti, 1847)

Monteiroconus daciae (Hoernes & Auinger, 1879)

Conus exloroisi (Sacco, 1893)

Conus (Dendroconus) gravis (Peyrot, 1938)

Conus planospira (Erünal-Erentöz, 1958)

Conus tietzei (Hoernes & Auinger, 1879)

Conus (Dendroconus) voeslauensis (Hoernes & Auinger, 1879)

Kalloconus berghausi

Descrizione e caratteristiche:

Questo Conus è tipico del Tortoniano. Si tratta di un Conus la cui altezza varia dai 2 a oltre 5 cm. circa. Gli esemplari più grandi tendono ad assumere una forma che si avvicina a quella del Conus betuloinoides.

Gli esemplari giovani sono generalmente meno conici ed a spire più elevate di quelli adulti. Questa specie è molto variabile: è quindi possibile che conus con nomi specifici differenti siano in realtà da considerare come variazioni del Conus berghausi; così è forse il caso del C. daciae (Hoernes & Auinger, 1879), del C. voeslauensis (Hoernes & Auinger, 1879), per parte delle figure con le quali il Da Costa e l'Hoernes indicano il C. subraristriatus (Da Costa) ⁽¹⁾, il Conus broteri ⁽⁵⁾, il Conus vaceki ⁽⁵⁾, il Conus neumayri ⁽⁵⁾, Conus hungaricus ⁽⁵⁾.

E’ inoltre da considerare come questa specie sia strettamente connessa al Conus eschewegi: quando il Da Costa istituì il Conus eschewegi, ne lasciò i limiti così ampi che ne furono incluse diverse varietà di Conus berghausi ⁽¹⁾.

Il Conus demissus è una specie miocenica, che proviene dal tufo basaltico di Sortino, in Sicilia. La testa è larga, la spira è molto bassa e conica, la spalla è arrotondata e l’ultimo giro è convesso. Alla base sono presenti solchi profondi. La forma generale è molto simile a quella del Conus maculosus (Grateloup, 1835), descritto l’anno precedente, ma la scultura alla base è visibilmente diversa, composta da solchi profondi e più ravvicinati. Nel 1991, Kohn propone di considerare questa specie un sinonimo del D. berghausi (Kohn, 1991).

Il Conus tietzei è differente dal Conus berghausi per la spira più alta e concava, oltre che per la spalla subangolata  ⁽⁶⁾.

Distribuzione:

Questo Conus è tipico del Miocene: in Piemonte è raro nell’Elveziano, presente nel Tortoniano, molto raro nel Piacentino ⁽¹⁾.

Conus (Dendroconus) gravis (Peyrot, 1938)

Test très épais et pesant surtout à Tâge adulte. Taille assez grande. Forme turbinée courte, massive; spire conique peu élevée formée d’une dizaine de tours presque plans subembras¬ sants paraissant lisses; dernier tour formant à lui seul la majeure partie de la coquille, subanguleux en arrière, assez rapidement atténué en avant; sur les rares spécimens en bon état on observe des traces de fins cordonnets spiraux très rap¬ prochés; il y en a une dizaine plus marqués en avant.

Ouverture étroite, à bords presque parallèles, à peine élargie en avant pour former un rudiment de canal large, court, tron¬ qué, sans échancrure, munie en arrière d’une rainure pariétale large, oblique; labre mince peu arqué avec en arrière un sinus fort peu profond; columelle presque rectiligne, tordue en avant; bord columellaire à peu près indistinct.

Dim. : Hauteur, 81 mill.; diamètre max., 56 mill.

R, et D. — Ce Cône très épais, même à l’état népionique — ce qui a sans doute contribué à Terreur de détermination de Dujardin — diffère de C. ponderosus par son galbe nettement turbiné, court et massif, sa spire surbaissée, ses tours à peu près plans dépourvus de sillon subsutural et subembrassants. D’autre part, la diagnose latine de Dujardin et les commentaires qui l’accompagnent con¬ viennent parfaitement aux exemplaires que j’ai sous les yeux; je ne doute pas que mes spécimens représentent ce que Dujardin a appelé C. ponderosus et que je nomme C. gravis. Les jeunes exemplaires de l’espèce ont été rapportés par Homes à C. fuscocingulatus Bronn.; Dollfus et Dautzenberg ont reproduit, avec un point d’interrogation, sa citation; C. fuscocingulatus est beaucoup plus effilé en avant, sa spire est plus élevée.

Loc. — Pont-Levoy, type, coll. Peyrot; même loc., même coll., spécimen népionique; Louans, coll. Peyrot. Peu commun.

Spira molto spesso e pesante, soprattutto in età adulta. Dimensioni piuttosto grandi. Forma corta, massiccia, turbinata; spira conica bassa formata da circa dieci giri sub-abbraccianti quasi piatti, che appaiono lisci; l'ultimo giro da solo costituisce la parte principale della conchiglia, subangolare posteriormente, che si assottiglia piuttosto rapidamente anteriormente; nei rari esemplari in buone condizioni, si osservano tracce di cordoni spirali sottili e molto ravvicinati; ce ne sono circa dieci più pronunciati anteriormente.

Apertura stretta, con bordi quasi paralleli, appena allargata anteriormente a formare un canale rudimentale, largo, corto e troncato, senza incisura, dotato posteriormente di un ampio solco parietale obliquo; labbro sottile, leggermente arcuato, con seno molto poco profondo posteriormente; columella quasi dritta, contorta anteriormente; margine columellare quasi indistinto.

Dimensioni: altezza 81 mm; diametro massimo 56 mm.

R e D. — Questo cono molto spesso, anche nel suo stato nepionico – che indubbiamente ha contribuito all'errore di identificazione di Dujardin – differisce da C. ponderosus per la sua forma nettamente turbinata, corta e massiccia, la sua spira ribassata, i suoi giri quasi piatti privi di solco subsuturale e i suoi giri subabbraccianti. Inoltre, la diagnosi latina di Dujardin e i commenti che la accompagnano si adattano perfettamente agli esemplari che ho davanti a me; non ho dubbi che i miei esemplari rappresentino ciò che Dujardin chiamava C. ponderosus e ciò che io chiamo C. gravis. Giovani esemplari della specie sono stati attribuiti da Homes a C. fuscocingulatus Bronn.; Dollfus e Dautzenberg hanno riprodotto la sua citazione, con un punto interrogativo; C. fuscocingulatus è molto più affusolato anteriormente, la sua spira è più alta.

Localizzazione: Pont-Levoy, esemplare tipo, collezione Peyrot; stessa ubicazione, stessa collezione, esemplare nepionico; Louans, collezione Peyrot. Non comune.

Conus (Dendroconus) broteri (Da Costa, 1866)

Concha conica , espira muito larga relativamente ao seu comprimento total . Este cone , mui semelhante ao C. Aldrovandi, figurado pelo sr . Hörnes , é sempre consideravelmente mais pequeno , e sujeito a variações que resultam do modo por que a espira se enrola . Os individuos que teem a espira mais saliente apresentam o ápice levemente mucronado . A espira tem o seu perfil rectilineo e consta de nove a dez voltas . Em todos os nossos exemplares as voltas interiores são decorticadas, e a externa, conservando -se perfeita , não apresenta linhas transversaes. A sutura é distincta, mas sem goteira . O contorno da ultima volta é arredondado , e sem o mais leve indicio de aresta augulosa . A superficie é luzente , mas vista com a lente deixa perceber estrias transversaes tremidas , crusadas por estrias de crescimento deseguaes e irregularmente distribuidas . A base tem linhas de pontos fracamente impressos . A abertura alongada é um pouco mais larga para a base . O labio direito , agudo no bordo , vertente na parte posterior, affasta - se da sutura, segue recto ou fracamente convexo , e curva - se na base da concha para formar uma fraca chanfradura . A parede externa do canal , anteriormente terminado por esta chanfradura , forma por fora do bordo esquerdo uma faxa pouco saliente , fortemente torcida ao redor da lamina columellar , que é mui pouco expandida . Os exemplares menos alterados apresentam na superficie da ultima volta dezeseis linbas formadas de pintas alaranjadas.

Conchiglia conica, spira molto ampia rispetto alla sua lunghezza totale. Questo cono, molto simile al C. Aldrovandi, raffigurato dal sig. Hörnes, è sempre notevolmente più piccolo, e soggetto a variazioni derivanti dal modo in cui l'anello è avvolto. Gli individui che hanno la cuspide più sporgente hanno l'apice leggermente mucronato. La spirale ha un profilo rettilineo ed è composta da nove a dieci giri. In tutti i nostri esemplari le spire interne sono decorate e quella esterna, rimasta perfetta, è priva di linee trasversali. La sutura è distinta, ma senza carena. Il contorno dell'ultima spira è arrotondato e senza il minimo accenno di spigolo vivo. La superficie è lucida, ma vista con l'obiettivo rivela striature trasversali tremule, attraversate da striature di accrescimento irregolari e irregolarmente distribuite. La base ha file di punti leggermente stampati. L'apertura allungata è leggermente più ampia verso la base. Il labbro destro, affilato all'orlo, inclinato posteriormente, si discosta dalla sutura, corre diritto o leggermente convesso, e si incurva alla base della conchiglia a formare un debole smusso. La parete esterna del canale, anticamente terminata da questo smusso, forma una striscia leggermente sporgente fuori dal bordo sinistro, fortemente attorcigliata attorno alla lamina columellare, che è molto poco espansa. Gli esemplari meno alterati presentano sulla superficie dell'ultima curva sedici linee formate da macchie arancioni.

Conus (Dendroconus) voeslauensis (Hoernes & Auinger, 1879)

Conus tietzei (Hoernes & Auinger, 1879)

Monteiroconus daciae (Hoernes & Auinger, 1879)

Conus exloroisi (Sacco, 1893)

Conus planospira (Erünal-Erentöz, 1958)

Revised description ⁽⁸⁾. Moderately large to large shells with a maximum height of 87 mm. Spire depressed to flat; adapical part of spire whorls flat, striate; abapical part weakly convex, often elevated, resulting in weakly concave cross section. Subsutural flexure of medium depth, moderately curved, strongly asymmetrical. Last whorl broad, straight-sided, rapidly contracting, not constricted at base. Position of maximum diameter slightly below rounded shoulder. Aperture wide, broadening abapically, protruding above shoulder adapically in well preserved, fully grown specimens. Siphonal canal short, straight, wide; siphonal fasciole broad, rounded. Spiral grooves on base, rarely extending to mid-whorl.

Shell measurements and ratios. n = 14 adult and subadult specimens: largest specimen: SL: 86.8 mm, MD: 64.5 mm, mean SL: 67.8 mm (σ = 13.3), mean MD: 48.2 mm (σ = 9.1), spire angle: µ = 154° (σ = 12.3°), last whorl angle: µ = 42.2° (σ = 2.3°), LW: µ = 1.41 (σ = 0.07), RD: µ = 0.73 (σ = 0.03), PMD: µ = 0.9 (σ = 0.02), RSH: µ = 0.03 (σ = 0.02).

Discussion ⁽⁸⁾. The larger syntype of Monteiroconus daciae is a slightly worn specimen with abraded base, fasciole and adapical part of the aperture. Therefore, it lacks the characteristic protruding adapical aperture. This specimen is also extraordinarily large and broad compared to other specimens. However, the specimens from the Karaman Basin of Turkey attain an even greater maximum size (height 104.3 mm; Landau et al. 2013). We were not able to see a colour pattern in the Paratethyan specimens under UV light, however, a pattern is present in the Karaman specimens, consisting of axial comma-shaped reddish stripes on the spire and irregular, elongate, oblong blotches arranged in three bands, coalescent into broad axial flammules on some specimens ( Landau et al. 2013).

Conus exloroisi Sacco, 1893, established for a single specimen from Lăpugiu de Sus, has a weak constriction of the base and a slight angulation on the shoulder but does not differ significantly from M. daciae. Consequently, Conus exloroisi Sacco, 1893 is considered a subjective junior synonym of Conus daciae Hoernes & Auinger, 1897.

Conus planospira Erünal-Erentöz, 1958, from the Serravallian of the Karaman Basin in Turkey, is also treated as subjective junior synonym of Conus daciae Hoernes & Auinger, 1897 by Landau et al. (2013), which is followed herein.

This species is probably much more widespread as suggested by the rather few published records; it seems to be misidentified in many collections. Most of the Paratethyan specimens in the NHMW^{About NHMW} collection were misidentified as Conus mercati Brocchi, 1814. This Pliocene species differs in its elevate spire (see Hall 1966; Pinna & Spezia 1978). Davoli (1972, pl. 19, fig. 8) mixed Monteiroconus daciae with Kalloconus betulinoides ( Lamarck, 1810), which differs in its elevated spire.

Paleoenvironment. The locality Ritzing represents a shallow sublittoral environment (Harzhauser et al. 2014). The deeper water occurrences from Lăpugiu de Sus may represent allochthonous specimens transported by storms into basinal settings (own observations M.H.).

Distribution in Paratethys. Badenian (middle Miocene): Vienna Basin: Bad Vöslau ( Austria), Oberpullendorf Basin: Ritzing ( Austria) (Hörnes 1851; Hoernes & Auinger 1879); North Alpine Foreland Basin: Grund ( Austria); Styrian Basin: Pöls ( Austria) ( Hoernes & Auinger 1879); Pannonian Basin: Letkés ( Hungary) ( Kovács & Vicián 2013); Transylvanian Basin: Nemeșești, Timiș, Lăpugiu de Sus, Coşteiu de Sus ( Romania) ( Hoernes & Auinger 1879; Boettger 1906); Caransebeş-Mehadia Basin: Valea Bela Reca ( Romania) ( Hinculov 1968); Dacian Basin: Opanec ( Bulgaria) ( Kojumdgieva & Strachimirov 1960), southern Pannonian Basin: Relievac at Prnjavor ( Bosnia and Herzegovina) ( Eremija 1971).

Proto-Mediterranean Sea and northeastern Atlantic: Serravallian (middle Miocene): Karaman Basin, Turkey ( Landau et al. 2013). Tortonian (late Miocene): Cacela Basin, Portugal (Pereira da Costa 1866); Montegibbio ( Italy) ( Davoli 1972).

Il Conus daciae differisce dal Conus berghausi per avere le spire striate⁽⁶⁾. Il Conus planospira è considerato un sinonimo del Conus daciae⁽⁶⁾.

Assai simile è il Conus mercati supracompressa (Sacco, 1893).

Bibliografia Consultata

• (1)  - F. Sacco (1893) “I molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e della Liguria – Parte XIII – Conidae - Fascicolo primo”, Torino, Carlo Clausen Libraio della R. Accademia delle Scienze

• (2) - Natuurkundige verhandelingen van de Bataafsche Hollandsche Maatschappye der Wetenschappen te Haarlem

• (3) - R. Hoernes und M. Auinger (1879) “Die Gastropoden der Meeres-Ablagerungen der ersten und zweiten miocänen Mediterran-stufe in der Österreichisch-Ungarischen monarchie”, Vienna

• (4) - Pereira da Costa’s Moluscos Fósseis – Gastrópodes dos Depósitos Terciários de Portugal (The Cone Collector n.20)

• (5) - Z. Kovács1 & Z. Vicián (2014) „Badenian (Middle Miocene) Conoidean (Neogastropoda) fauna from Letkés (N Hungary)”

• (6) - Zoltán Kovács & Péter Balázs (2016) “ Conidae (Neogastropoda) assemblage from the Middle Miocene of the Făget Basin (Romania) in the collection of the Hungarian Natural History Museum, Budapest“

• (7) - Vaessen L., 2010: De Conus soorten uit het Langhian van het Loirebekken. – Afzettingen WTKG  31(1): 5–15.

• (8) - Harzhauser, Mathias & Landau, Bernard, 2016, A revision of the Neogene Conidae and Conorbidae (Gastropoda) of the Paratethys Sea, Zootaxa 4210 (1), pp. 1-178: 106-108    Monteiroconus daciae

• (8b) - Harzhauser, Mathias & Landau, Bernard, 2016, A revision of the Neogene Conidae and Conorbidae (Gastropoda) of the Paratethys Sea, Zootaxa 4210 (1), pp. 1-178: 106-108   

• (9) - Landau, Harzhauser, Islamoglu, Marques da Silva (2013) “ Systematics and palaeobiogeography of the gastropods of the middle Miocene (Serravallian) Karaman Basin, Turkey “ pag. 236

• (10) - (2023) Late Miocene Conidae (Mollusca: Gastropoda) of Crete, Greece. Part 3: subgenus Conus (Monteiroconus) da Motta, 1991 Christos Psarras*, Didier Merle, Assimina Antonarakou & Efterpi Koskeridou

• (11) – Contribution of fossil residual colour patterns for the systematic and phylogenetic approiach of the Tertiary to Recent gastropods. Case study: Conidae from the Tortonian of Crete, Greece.